Попросил закурить

Житель Учалинского района Республики Башкортостан умышленно сбил на своём автомобиле гражданина, в результате чего потерпевший получил телесные повреждения в виде закрытого перелома ноги и ушибленной раны голени.

         За совершение данного преступления, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ) Тимур М., 1991 года рождения, приговорен   к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с установлением обязанностей: ежемесячно отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. до 6 час. ежедневно, за исключением выхода на работу.

         Судом установлено, что осужденный, весной 2022 года, в ночное время, находился на территории Верхнеуральского района со свои другом. Стояли в одном из дворов многоэтажных домов. В это время к ним подошёл ранее не знакомый мужчина в состоянии опьянения, попросил сигарету, грубо с ними разговаривал и пошел дальше. Друг Тимура побежал за мужчиной, а Тимур сел в свой автомобиль, поехал следом и несколько раз автомобилем преграждал путь мужчине, тот в свою очередь обходил автомобиль. После чего Тимур, применяя свой автомобиль, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно совершил три раза наезд бампером в область ног потерпевшего, после чего покинул место происшествия. В результате противоправных действий осужденного потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью.

         В зале судебного заседания подсудимый вину в совершении данного преступления признал частично, указав, что действия совершил не умышленно, а по неосторожности, думал, что у потерпевшего останутся небольшие ссадины или синяки.

         При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие судимости, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, признательные показания в ходе предварительного расследования, извинения и оказание материального ущерба потерпевшему, аморальное поведение самого потерпевшего. В судебном заседании потерпевший подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с подсудимым и его другом. Претензий к подсудимому не имел, так как он возместил ему материальный ущерб, приезжал в больницу, привозил продукты питания и другие необходимые вещи по его просьбе. На строгом наказании подсудимого не настаивал.

         В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

Пресс-служба Верхнеуральского

районного суда