Постановление мирового судьи оставлено в силе

Постановлением мирового судьи Игорь был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ, а именно в том, что   управляя транспортным средством, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ,  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Игорь обжаловал его в апелляционном порядке, так как  считает решение мирового судьи не законным, не обоснованным, просил его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании судом было установлено, что вывод мирового судьи о совершении Игорем административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом  об административном правонарушении,  оформленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, протокол содержит сведения о разъяснении прав и обязанностей, имеется подпись Игоря,  из которого   усматривается,  что   водитель,   управляя транспортным средством   в нарушение п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом Игорь был ознакомлен,  права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и КоАП РФ разъяснены и понятны, копия протокола вручена, о чем свидетельствует его подпись, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с прохождением которого Игорь не согласился, что подтверждается собственноручной записью им и его подписью.

При указанных обстоятельствах, суд,   постановление мирового судьи судебного участка   оставил без изменения,   а жалобу   без удовлетворения.

Пресс-служба районного суда