Исковые требования страховой компании удовлетворены частично

Акционерное общество «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к   Владиславу и   Сергею   о возмещении убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения, в размере 3394380,00 рублей. Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 47761,00 рублей.

В судебном заседании было установлено что ДТП произошло по вине Владислава, управлявшего автомобилем Toyota Caldina, нарушившего п. 8.3 ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль VOLVO FH-TRUCK был поврежден, гражданская ответственность владельца автомобиля VOLVO FH-TRUCK была застрахована АО «Совкомбанк страхование». Сумма выплаченного АО «Совкомбанк страхование» возмещения по страховому случаю составила 3394380,00 рублей. Гражданская ответственность Владислава не была застрахована.

В судебном заседании Владислав пояснил, что автомобиль Toyota Caldina купил у Сергея, но поставить на учет и застраховать не успел, с суммой предъявленной АО «Совкомбанк страхование» не согласился и судом по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля VOLVO FH-TRUCK 4х2.

Согласно заключению судебного эксперта  рыночная стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля VOLVO FH-TRUCK 4х2,   полученных в результате ДТП, без учета износа, по состоянию на дату ДТП составила 2832412,00 рублей. С суммой ущерба, указанной в заключении эксперта, ответчик согласился.

Суд вынес решение, которым частично удовлетворил исковые требования АО «Совкомбанк страхование», взыскав с Владислава в счет возмещения убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения 2832412,00 рублей, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 39853,76 рублей.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Верхнеуральского районного суда